วิศวกรและเครื่องคิดเลขของพวกเขามีวิวัฒนาการผ่านสามขั้นตอนของความสัมพันธ์
ครั้งแรกในโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัยเน้นอยู่ใน ลักษณะที่ปรากฏเครื่องคิดเลขที่ใหญ่กว่าแปลโดยตรงกับการฉายภาพของสมองที่ ใหญ่กว่าที่ใหญ่ที่สุด ต้องใช้ฟังก์ชั่นมากที่สุดในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของเขาเพื่อที่จะแปลความ คิดของยักษ์เป็นสิ่งที่ตัวเลขโลกศิลปะสามารถจ้องมอง
เครื่องคิดเลขที่ดีที่สุดสำหรับนักศึกษาวิศวกรรมโรงเรียนมัธยม
ในโรงเรียนมัธยมมีลักษณะพรีเมี่ยม ในทีม geek เกียรติเหล่านี้สามารถหาซื้อได้ในรูปแบบของเทคโนโลยี เกียรตินิยมมากที่สุดแคลคูลัสนักเรียน II จะมีมากที่สุดและล่าสุดเครื่องคิดเลข Texas Instruments: TI-92 ข่าวลือเครื่องสงสัยนี้มีดาวเทียมเป็นของตัวเองเป็นที่พูดเกินจริงอย่างมาก
อย่างไรก็ตามTI-89 ยังมีศักดิ์ศรี มันก็มีกราฟและเจ้าของนักศึกษาจะต้องสามารถกราฟในด้านหน้าของคนอื่น ๆ สำหรับดารามากขึ้นวิทยาเขต nerd ดาวน์โหลดโปรแกรมเย็นแล้วเชื่อมโยงกับอินฟราเรดเพื่ออัปโหลดไปยังเพื่อนของคุณ ให้แน่ใจว่านี้จะทำในสถานที่สาธารณะ อย่ารำคาญกับการสร้างความประทับใจเชียร์ลีดเดอร์ พวกเขายังคิดว่ากล้ามเนื้อถือเอาอนาคตที่ดีกว่าและให้กำลังใจพวกเขาจะได้รับความเคารพด้วยการรับสมัครวิทยาลัย
ในโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัยทั่วโลก, เครื่องคิดเลข Texas เป็นหลักคณิตศาสตร์ระดับ วิชาจากหลายพีชคณิตแคลคูลัสขั้นสูงจำเป็นต้องมีความสามารถในการพล็อตและสายการสร้างกราฟของฟังก์ชั่นที่เป็นตัวเลข เราได้รวบรวมรายการของที่ดีที่สุดเครื่องคิดเลขกราฟในตลาดซึ่งรวมถึงทุกอย่างจากการแนะนำอย่างกว้างขวาง TI 84 และ TI 89 ไทเทเนียมที่มีประสิทธิภาพ HP 50G กับบทความที่เกี่ยวกับเครื่อง คิดเลขกราฟและการเปรียบเทียบเคียงข้างของเครื่องคิดเลขที่ดีที่สุดที่มีอยู่ คุณจะพบทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์ที่ตรงกับความต้องการของ
แม้ว่าเครื่องคิดเลขที่คุณจะเลือกเป็นที่การให้คำแนะนำจากอาจารย์ของคุณเป็นที่หนึ่งที่คุณได้รับ ผมใช้ Casio ผ่านโรงเรียนมัธยมและปริญญาวิศวกรรม ในขณะที่คนอื่น ๆ ที่ใช้ในเท็กซัส ฉันอย่างจริงจังพิจารณาการทุ่มตลาดของฉัน Casio เท็กซัสดังนั้นฉันก็สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับฟังก์ชั่นในขณะที่เราเดินไปแน่นอนกับคนอื่น แต่ตัดสินใจกับมัน มันไม่หมายถึงการทำงานมากขึ้นสำหรับฉันเป็นฉันต้องคิดออกว่าจะทำทุกอย่างที่ตัวฉัน บางครั้งนั่นหมายความว่ากลับไปใช้หลังเลิกเรียน สองเหตุผลที่ผมติดอยู่กับคาสิโอ ประการแรกผมไม่ต้องการที่จะตกหลังพยายามที่จะเรียนรู้เครื่องคิดเลขใหม่เป็นส่วนใหญ่ของนักเรียนคนอื่น ๆ ได้ใช้เท็กซัสที่โรงเรียนมัธยม ประการที่สอง Casio สามารถทำบางสิ่งที่เท็กซัสทำไม่ได้เช่นการแก้สมการพร้อมกัน
หลักสูตรแคลคูลั
สเบื้องต้นไม่ยอมให้คุณใช้เครื่องคิดเลข TI-89 และรุ่นอื่นๆที่สูงกว่า ผมชอบของฉัน TI-84 พลัสเงินฉบับ มันมีคุณสมบัติที่มากขึ้นกว่ารุ่น TI 83
ในความเป็นจริงสำหรับทุกมหาวิทยาลัย ในมหาวิทยาลัยของฉันช่วยให้คุณสามารถใช้เครื่องคิดเลขที่ไม่ได้มีแป้นพิมพ์ใด ๆ แต่การสอบที่นี่จึงมีทฤษฎีว่าเครื่องคิดเลขจริงๆไม่ได้ช่วยให้คุณยกเว้นสำหรับการลดความซับซ้อนการแสดงออกหรือการทำคำนวณใหญ่
ผมเคยใช้ TI-84 แต่ผมเปลี่ยนไป 89 ปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่ามันคือการตัดสินใจที่ดี คนส่วนใหญ่บ่นเกี่ยวกับมันเพราะพวกเขาเพียงแค่ไม่คุ้นเคยกับมัน แต่มันก็ไม่มากขึ้น ฉันยังอ่านว่าจริงๆช่วยให้สำหรับ EE ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันทำ เราจะเห็นเมื่อฉันได้รับการเพิ่มขึ้นของหลักสูตรระดับ Ti-89 เป็นมั่นเหมาะจำเป็นสำหรับสาขาวิชา EE (Electrical Engineering : วิศวกรรมไฟฟ้า) ใช้มันในที่สุดในอดีตและปัจจุบันหลักสูตรระดับบน (ไม่ได้มีประโยชน์มากในการส่งสัญญาณและระบบหลักสูตรประเภทแม้ว่า) มีเครื่องมือ EE เย็นกับสมการและการแปลงลาปราซ ฟูริเยร์ หรือ Z Transform เครื่องมือที่ดีในการมีและคุ้มค่าการลงทุน
ในหลักสูตร EE ของฉันคนส่วนใหญ่มี TI89 ผมเชื่อว่าข้อเสียถ้าคุณใช้มันจะใช้เวลานานในตอนแรกที่จะเรียนรู้ทุกฟังก์ชั่นที่จำเป็น แต่ก็สามารถช่วยให้คุณประหยัดเวลา สำหรับ TI-83 ดีอยู่แล้วสุดในสายตาของวิศวกรที่ดี TI-84, 89, มีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมที่สามารถลดความซับซ้อนของการคำนวณทางคณิตศาสตร์ได้แก่ เวกเตอร์ บางครั้งผมก็ใช้เครื่องคิดเลขโรงเรียนของฉันกลาง TI-34 II มากล่วงหน้าให้ฉันบอกคุณ และใช่เหมือนคนโง่บอกว่ารับ TI89 ตอนนี้ถ้าคุณต้องการ คุณสามารถหามือ 2 ในราคาที่เหมาะสม ถ้าฉันมีคอมพิวเตอร์ในด้านหน้าของผมบางครั้งใช้ Wolfram อัลฟาหรือ MATLAB ในการแก้ปัญหา ดูรายละเอียดเครื่องคิดเลข TI-89 (เพิ่มเติม…)
แน่นอนเราคิดว่าเครื่องคิดเลข TI เป็นเครื่องคิดเลขยี่ห้อเดียวที่ดีที่สดที่มีอยู่ แต่ในความเป็นจริงเครื่องคิดเลข HP และเครื่องคิดเลข Casio ก็ดีมากไม่แพ้กันร ผมขอแนะนำ HP 50G ผมเคยใช้ TI83/84 และ TI89/92, HP แพลตฟอร์มและ เอชพีคือโดยไกลที่ดีที่สุด ฉันมี 5 หรือ 6 เครื่องคิดเลขดังนั้นฉันสามารถยืนยันได้ เครื่องคิดเลขแพลตฟอร์ม TI 83/84: มากง่ายต่อการใช้งานที่ใช้งานง่าย แต่มันไม่ดีโดยเร็วที่สุดเท่าที่คุณจะตีแคลคูลัส (นั่นไม่ได้มี CAS) TI 89/92/voyage200: เกือบทุกฟังก์ชั่นที่คุณจะต้อง มันมี CAS ความหมายที่มันสามารถทำสัญลักษณ์การจัดการและการดำเนินงานแคลคูลัส แต่ (IMHO) มันเป็นอินเตอร์เฟซที่เลวร้ายมากและยุ่งกับไวยากรณ์สามารถที่น่ารำคาญและใน ระยะสั้นการทำบางสิ่งบางอย่างบนแพลตฟอร์มนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นแล้วพวกเขา จะต้อง HP 50G: ทุกฟังก์ชันการทำงานของ TI89 และแล้วบางส่วน แต่ ก็ยังมีเหตุผลมากที่จะใช้เมื่อคุณได้รับการแขวนของมันให้ความรู้สึกเหมือน กับที่ใช้งานง่ายเป็น ti84 แต่มีคุณลักษณะทั้งหมดที่คุณจะเชื่อมโยงกับ ti89 เมื่อ คุณเริ่มต้นด้วยเครื่องคิดเลขแรงม้า, คุณคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ตรงตามที่พวกเขาควรจะทำในขณะที่ ti89 ทำสิ่งที่ซับซ้อนเกินความจำเป็น คุณสมบัติหลายประการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ผู้เขียนสมการและดัชนีของวิธีการใช้คำสั่งและอื่น ๆ ) ทำให้มันคุ้มค่ามาก ข้อเสีย: คุณอาจจะเป็นเพียงหนึ่งในไม่กี่ใช้นี้จึงยากที่จะได้รับความช่วยเหลือ
แต่ Calcs แรงม้านอกจากนี้ยังมีฐานข้อมูลที่กว้างมากของโปรแกรมที่เกิดขึ้นจริงสำหรับ เครื่องคิดเลขที่เหมาะสำหรับงานด้านวิศวกรรมต่างๆ (hpcalc.org) โปรแกรมสำหรับ Ti Calc เป็นเกมสวยมากแค่
T.I. 89 เป็นที่แพร่หลายมากขึ้น .. ถ้าคุณต้องการความช่วยเหลือขอให้นักเรียนที่อยู่ถัดจากคุณ ผมคิดว่ากำลังม้า สามารถทำอะไรได้มากกว่าโปรแกรมที่นำเสนอและความสามารถในการเบ็ดขึ้นสายภายนอกเพื่อเชื่อมโยงไปยังกล่องภายนอก พลัสการ์ดขยายหน่วยความจำ ทั้งสองวิธีที่ใช้เวลาในการเรียนรู้วิธีการใช้พวกเขามีความน่ากลัวในภายหลัง ..
แต่คุณไม่จำเป็นต้องตรงไปตรงมาได้อย่างไร จริงๆคุณเรียนรู้มากขึ้นถ้าคุณไม่ได้ใช้มัน ผมเอา 3 ชั้นแคลคูลัสและต่าง EQ, ฟิสิกส์และสถิตเพียงแค่ใช้กระดาษและดินสอ มาก ดีกว่าเมื่อคุณเห็นสูตรและรู้ว่าสิ่งที่มันควรจะมีลักษณะเหมือนในกราฟตรง ข้ามกับการวางไว้ในเครื่องคิดเลขของคุณเพื่อดูสิ่งที่กราฟมีลักษณะเหมือน
เมื่อฉันถูกในโรงเรียนเรียนวิศวกรรมโดยทั่วไปช่วยให้ชนิดของเครื่องคิดเลขและเรียนคณิตศาสตร์ใด ๆ ที่ไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องคิดเลข บางชั้นเรียนวิศวกรรมไม่อนุญาตให้มีเครื่องคิดเลขและมันก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่มันจะไม่ได้ช่วย TI-89 สวยมากพฤตินัยมาตรฐานที่เป็นเครื่องคิดเลขที่นิยมมากที่สุดของพวกเขาทั้งหมด คุณไม่จำเป็นต้องมีหนึ่ง (หรือคล้ายกัน) แต่คุณเป็นมั่นเหมาะที่เสียเปรียบในการทดสอบโดยไม่ต้องหนึ่ง